忘了那条狗吧！
备用号
江西上饶发生的“被隔离人员宠物狗被扑杀事件”虽已过去数天，但仍然在持续升温。
事情的过程是这样的。
11月8日，上饶一小区金凤花园被划为中风险地区，实行了封闭式管理，小区居民被集中隔离。
12日，一被隔离居民发微博说，自己被隔离期间，留在家里的宠物狗被撬门入室的防疫人员“处置”了。在她发布的屋内监控视频中，身穿防护服的防疫人员用棍棒击打宠物狗的头部，然后将狗装在塑料袋中拎走了，宠物狗“不知生死”。
这条狗当然是死了。
此消息在网上引发大量网友的愤慨和质疑后，13日夜间，上饶市信州区官方微博发布了情况通报。
情况通报里说，现场工作人员在未与居民充分沟通的情况下将宠物狗进行了无害化处理，已对相关人员予以批评教育，调离相应岗位，并责令其向该网民道歉，现已取得了该网民的谅解。
除了表示原谅，她还能如何？
对于这则通报，即便不是爱狗人士，大多数也表示不能认同。
在爱狗人士的眼里，“狗是我们的家人”，这样的“无害化处理”就是谋害生命；在一般人眼里，宠物狗至少是私人财产，谁也无权随意处置别人的私人财产，因此当地至少要照价赔偿。
还有人不依不饶地指出，明明现场工作人员说“处理”宠物狗是领导的指示，怎么这茬就没了？
甚至还有律师站出来大讲特讲法律责任。
醉翁觉得，还是算了吧，忘了这条狗吧！在所有的重大使命下，作为人的权利都保障不了，还妄谈什么狗权？
我希望所有参与讨论这个话题的朋友都能明白，当你在谈论一条狗的生命时，你实际上讨论的是什么问题。
从爱的角度，狗命也是命，那么讨论的是生命权的问题。
从人的权利角度，狗是人的财产，那么讨论的是财产权的问题。
总之，讨论上饶的这条狗，讨论的就是“权利”问题。
去年，醉翁曾经写过一篇文章《一条狗断送了一个城市的“文明”》，写的是江苏无锡在进行“全国文明城市”评估时，一条流浪狗惊吓到了评委，结果无锡成为江苏13个地级城市中唯一不在全国范围内“文明”的城市。
随后，该市开始全面捕杀流浪狗。
在爱狗、养狗人士眼里，狗是生命，是家人，是温暖的陪伴。但在担负重大使命的人眼里，狗就是负累，是杂碎，是一个应该灭绝的物种。
为了重大使命，杀几条狗算得了什么！
不要说狗，为了重大使命，连“你”都可以一样做“无害化处理”。现在之所还让你在那儿蹦达、批评、表示不满，只不过是重大使命还没有发展到那个地步。
为了城市显得美观、富裕、繁荣，可以把你卖菜的篮子和小三轮掀个底朝天。
为了让那些小摊贩不敢出来丢人现眼，管理部门可以花钱雇佣社会大哥用棍子把你卖烤串的小车砸个稀巴烂。
为了开发商能早日建起高楼大厦赚大钱，可以趁你睡着时把你抬出屋外，再用推土机把你的房子推成废墟。
尤其是当前抗疫大局，凡是有可能有构成风险的，无论是什么特殊再特殊的情况，都不在考虑之内。
今年9月4日，浙江温州一名孕妇因为大出血被家人送往医院救治，由于核酸结果要两个小时后才出来，虽然躺在推床上的孕妇腿上往下滴着血，但仍然被保安阻止在门外进不了医院的门。所幸医生安排孕妇进了病房，结果也无大碍。
如果没有医生出现，保安坚持不让进，孕妇家属情绪失控发生什么恶性后果，该是谁的责任呢？
在重大使命面前，人命关天的大事都不算个事。
这名孕妇算是幸运的。我不知道，类似于这种情况下，有没有不那么幸运的孕妇或者其他老、危、重病人，他们的结局怎样，我想一想都有不寒而栗之感。
我经常开半开玩笑地说，我们所有人都应该感到幸运，因为这种病毒的传染性和致命性都不高，如果这两性都很高的话，不知道每天会发生多少起“突突突”的事件。
知足吧，忘了那条狗吧。
狗虽然也有生命，但它还不是独立体，它是人的附属品。在人的权益都得不到充分尊重和保障的情况下，狗的生命权不过是无本之木，讨论打狗的事无异于缘木求鱼。
忘了那条狗吧，还是多关注点人的权益。当人的权益有了保障，狗命自然也会得到保障；当人的权益随时都可能被藐视时，妄谈狗权不过是一种无知的奢侈。
推荐几部官场小说： |